Diskussion:Banksicherheiten

Aus Buhl Unternehmerwiki

Ich weiss nicht, ob " Kröte " eine glückliche Formulierung ist. Bei der Aufzählung möglicher Sicherheiten, sollte " Lebensversicherung " durch " Kapitallebensversicherung mit Rückaufswerten " ersetzt werden.

Die "Kröte" würde ich so stehen lassen. Sie vermittelt so schön anschaulich die Befindlichkeit des Betroffenen. Aber es gibt in der Formulierung einen anderen Punkt, den wir nicht so stehen lassen können: Beim "Expertentipp" steht wörtlich "Manche Krditinstitute kriegen den Hals einfach nicht voll." Das ist ersatzlos zu streichen. Der Expertentipp ist ohnehin zu überarbeiten. Er enthält nur eine Einschätzung der Situation. Ich kann mir vorstellen, einen Teil der Ausführungen zu "Die nächsten Schritte" in die "Expertentipps" zu übertragen, beginnend mit "Klären: Muss die Erhöhung.... ", dann die Alternativen aufnehmen, vor allen Dingen den Hinweis geben, dass eine Mitverhaftung Unbeteiligter (hier der Ehefrau) grundsätzlich nicht in Betracht gezogen werden sollte - und diese ja auch damit einverstanden sein müssten. Auch den Hinweis geben, dass es ein ganz natürlicher Wunsch der Kreditinstite ist, in der Frage der Sicherheiten auf der "sicheren Seite" zu sein und gerade deshalb ein offenes Gespräch über die Grenzen der Besicherung erforderlich ist.

Für nicht zutreffend halte ich den Hinweis im Text, die Forderung nach einer Grundschuldeintragung auf das Haus der Frau sei marktüblich. Ganz wichtig in diesem Zusammenhang: Hier entscheidet die Frau - und nicht wie im Text fälschlich suggeriert - der Mann (Unternehmer). Der kann nicht über den Grundbesitz seiner Frau verfügen.

P.S. Wir haben im Buch den historisch gewachsenen Fall aufgegriffen, dass der Mann das Geschäft führt. An dieser Stelle sollten wir darüber nachdenken, in einigen Beispielen auch die Unternehmerinnen zu adressieren. Sie sind nicht weniger erfolgreich.